脸书丑闻事件后:社群区块链的下一步
时间:2020-08-01 出处:H超生活
原文刊登  Medium,INSIDE 经授权转载。作者 林紘宇  ,曾创业、现为法律白话文运动驻站作者/律师,对创业有难以割捨的情怀。期许透过笔写出观点,看到对话,找到果壳。「如何持续留住使用者,并且让新内容生生不息。」 这对现在的社群公司来说是一个最大的难题,但同时也是机会。 最近脸书搞砸了
脸书丑闻事件后:社群区块链的下一步
脸书丑闻事件后:社群区块链的下一步
原文刊登  Medium,INSIDE 经授权转载。作者 林紘宇  ,曾创业、现为法律白话文运动驻站作者/律师,对创业有难以割捨的情怀。期许透过笔写出观点,看到对话,找到果壳。

「如何持续留住使用者,并且让新内容生生不息。」

这对现在的社群公司来说是一个最大的难题,但同时也是机会。

脸书丑闻事件后:社群区块链的下一步

最近脸书搞砸了,因为对于客户隐私与个人资讯的处理不当导致 #deletefacebook 盛行,脸书成为民众的敌人。要如何留住使用者、用户隐私权与公司对于数据的再利用要如何达到平衡是下个需要回答的。此外,近期新创圈有两个消息值得留意:黄立成喊出了「社群挖矿」,以及 Line 集团正式进军区块链,成立 Unblock 子公司。区块链技术似乎有吹向社群应用的态势,怎幺看这股态势呢?以下是我的粗浅观点请慢慢享用。

社群挖矿就是内容生产回馈机制

我这边举黄立成新推出的秘银社交挖矿为例,这是近期于台湾引起轰动的区块链新创,算是满早期打算将区块链技术尝试应用于社群产业中,Mithril 抓到住了「如何让社群内容生生不息」这个市场痛点。

黄立成所说的社交挖矿,意思是用户所有的贴文数、社群互动,都将透过秘银内部的演算法转换成相对应的秘银币。用户可透过自创的内容在 Lit 社交平台上赚取秘银币。

从白皮书来看这次 Mithril 的「主要挖矿区」会在 Lit 这个新的社交平台上,因此应无法在 17 直播 app 上赚秘银币。

黄立成所说的社群挖矿其实意义并不精确,社群挖矿其实跟各界常说的比特币挖矿不太一样。Lit 上的社群挖矿,是由 Mithril 的演算法,用预设的参数算出参与者可获得多少回馈,回馈的物品是用乙太坊架构架出来的虚拟币,才能跟区块链擦上边。而比特币的挖矿,是一个透过贡献电脑效能来寻找交易共识及交易验证的过程。

脸书丑闻事件后:社群区块链的下一步

其实社群挖矿精準而言并不算典型的区块链技术应用,只能说是用到发行虚拟代币的区块链技术,而搭上区块链顺风车。

与其用很笼统的「区块链在社群的应用」来描述,我更倾向发行代币其实就是支付对价的机制,以发行虚拟货币作为社交行为的对价,因而建立的回馈机制。是不是区块链不是重点,重点是好不好用。

照现在的状况,可问问直播主玩家,与其收到秘银或其他虚拟货币,再跑到交易中心兑换比特币,忍受两个代币的价格震荡风险,就好像前女友与前妻同时跑来你家兴师问罪。如果我是直播主,我宁可直接拿到新台币或美金。目前有什幺迫切理由需以虚拟货币作为社交行为的对价吗?我认为目前没有。

去中心化的社群难以达成

区块链本质上是一个去中心化的资料库,通过去中心化和去信任的方式,集合所有参与者的力量来维护一个可靠资料库。然而把这套逻辑概念套用于社群上,很快会被外部环境打败。

我们都知道,Apple 的 App store 及 Google play 对于上架的 App 有一定的审核标準,违反标準者,轻则停止下载,重则无法上架或被下架。

对于一个社群平台而言,无法避免平台审核,甚至对于平台使用者所提供的内容亦无法迴避。如果今天标榜去中心化特色,代表用户从编辑、发布到互动的过程中,社群公司都不会去主动审查介入、删帖,这样就会先被 App store 及 Google play 下架,就像之前 17 直播发生的惨剧。

还有一个潜在大问题,就是超级进化版本的个资法要来了,新版欧盟个资法规定任何蒐集、处理和利用欧洲民众个资的企业,都必须遵守该规範。脸书这阵子就是因为对于用户资讯保护不周延,将客户资讯遭其他公司挪作选举操作用途,甚至影响了美国大选、英国脱欧公投被全球骂得体无完肤,还让特斯拉负责人马克思也跑来落井下石一番,删除 TESLA 与 Space X 的粉丝专页。以秘银与 Lit 为例,这种跨境的社交软体,对于隐私权的保护在未来一定会被更严格要求,如此情况下要如何「去中心化」呢?

有人提到 steemit 的模式,这案例我在研究他究竟如何解决隐私与法律遵循问题。

区块链能满足什幺社交需求?

目前我看到 Line 公布新成立的区块链子公司 unblock,是对于既有 Line 功能,例如 Line coin、Line pay 做加强。未来仍有许多梦想有待挖掘,但仔细观察目前的区块链基本流程与特色:数据库、交易数据发生、加密技术与数位签证、交易验证达成共识同步完成、去中心化系统与不可修改与撤回,这些应用,到底有哪些真的适合应用于社群场域?或者说,区块链能提供更好的社交体验吗?在买卖毒品枪枝、在暗网里的其他勾档,我称之为「黑色社交」,或许对于区块链有硬需求,但此非正道,也不是我想讨论的。

结语

现在是「科技抵制」时代,政府开始将矛头指向科技巨擘例如脸书、Google 和亚马逊,政府会以罚款、法规、和竞争法更严格的定义来迫使其就範。科技巨头也逐渐被公民社会视为坏心肠的垄断者,所作所为都在弱化民主、打压人民隐私。在这个背景下,我不看好冲刺网站流量、进而利用客户个人资讯、卖广告的商业模式,典型如脸书。

未来,还在等着区块链如何改变社交。



上一篇: 下一篇: